いつまで続ける気なのでしょうか。。。
いい加減、私にはどちらの主張も聞くに堪えない状況になりつつあります。。。
ネット記事 転記開始
辺野古訴訟で県が上告 年度内には確定判決
翁長雄志知事による名護市辺野古の埋め立て承認取り消しを巡り、国が県を相手に提起した不作為の違法確認訴訟で、県は23日午後1時半ごろ、承認取り消しを違法だとした福岡高裁那覇支部判決を不服として上告した。最高裁が上告理由を認めて審理に入れば、年度内には確定判決が出る見通し。
県の上告理由書などの提出期限は10月3日に設定される。
最高裁で県が勝訴した場合、県は承認取り消しを取り消すよう求めた国の「是正の指示」に従う必要はなくなり、承認取り消しの効力はそのまま維持される。県が敗訴した場合、県は是正の指示に従って、承認取り消しを取り消すことになる。
一方、敗訴して埋め立て承認の効力が復活した場合でも、「あらゆる手法」で辺野古新基地建設を阻止する姿勢は変わらないとしており、移設問題の行方は不透明だ。【琉球新報電子版】
ネット記事 転記終了
沖縄から
米軍を追い出したい勢力、
米軍を追い出されると困る勢力、
が、やらかしている騒動になりつつあります。
ここで、「日本国が」「沖縄県が」というような「国対県」の括りで見てはいけませんよ。
問題を見間違います。
国にも、米軍を追い出したい勢力と残したい勢力がありますし、県も同様です。
辺野古への移転に反対している勢力=米軍を押し出したい勢力ですが、彼らの主張は
普天間は、住宅密集地にあるので人間に「危険」
辺野古は、自然への影響があり「危険」
だから、沖縄県内での移設ではなく「県外」へ
大体がこんな感じですね。
辺野古に移転させたい勢力=米軍を追い出されると困る勢力ですが、彼らの主張は、
普天間は、住宅密集地にあるので人間に「危険」
沖縄以外に移転させる場所(日本本土)にはない
沖縄以外では米軍の抑止力が低下する
大体がこんな感じになるでしょうか。
双方の言い分は理解できる内容で、双方とも無茶を言っていませんよね。
だったら、双方が歩み寄れる案を考えるべきではないでしょうか?
双方の言い分で、一致しているのは、
普天間は、住宅密集地にあるので人間に「危険」
この1点ですから、これをベースに案を考えたほうが早期解決する道はないと思います。
非難するだけなら民進党と一緒ですので、この酔っ払いが考えた解決方法を書いときましょう。。。
普天間基地の在日米軍を、「尖閣諸島」に移動してもらいましょう!
現在は、無人島で住民被害は皆無ですし、南シナ海問題も尖閣問題もすべて網羅出来る位置です。
米国も、「尖閣諸島は日本の領土」とまで言うんですから、尖閣への移設に対して「イヤ」とは言わないでしょう。
当然ですが、インフラ設備はありませんから、日本政府は日本の土木企業や、プラント建設企業を使って大々的にインフラ工事をすれば良いだけですからね。
インフラ工事に関わる企業にも金が落ちるし日本国民が恩恵を受けれますよ。
また、国連の敵国条項が廃止されない限り、「日本から米軍がいなくなる」なんて夢物語ですから。
少しでも日本国民が幸せになれる方法を考えましょうよ。
って、酔っ払いが考える事ではないですね。
酔っ払い的には、かなり良い案だと思うのですが。
お粗末!
いい加減、私にはどちらの主張も聞くに堪えない状況になりつつあります。。。
ネット記事 転記開始
辺野古訴訟で県が上告 年度内には確定判決
翁長雄志知事による名護市辺野古の埋め立て承認取り消しを巡り、国が県を相手に提起した不作為の違法確認訴訟で、県は23日午後1時半ごろ、承認取り消しを違法だとした福岡高裁那覇支部判決を不服として上告した。最高裁が上告理由を認めて審理に入れば、年度内には確定判決が出る見通し。
県の上告理由書などの提出期限は10月3日に設定される。
最高裁で県が勝訴した場合、県は承認取り消しを取り消すよう求めた国の「是正の指示」に従う必要はなくなり、承認取り消しの効力はそのまま維持される。県が敗訴した場合、県は是正の指示に従って、承認取り消しを取り消すことになる。
一方、敗訴して埋め立て承認の効力が復活した場合でも、「あらゆる手法」で辺野古新基地建設を阻止する姿勢は変わらないとしており、移設問題の行方は不透明だ。【琉球新報電子版】
ネット記事 転記終了
沖縄から
米軍を追い出したい勢力、
米軍を追い出されると困る勢力、
が、やらかしている騒動になりつつあります。
ここで、「日本国が」「沖縄県が」というような「国対県」の括りで見てはいけませんよ。
問題を見間違います。
国にも、米軍を追い出したい勢力と残したい勢力がありますし、県も同様です。
辺野古への移転に反対している勢力=米軍を押し出したい勢力ですが、彼らの主張は
普天間は、住宅密集地にあるので人間に「危険」
辺野古は、自然への影響があり「危険」
だから、沖縄県内での移設ではなく「県外」へ
大体がこんな感じですね。
辺野古に移転させたい勢力=米軍を追い出されると困る勢力ですが、彼らの主張は、
普天間は、住宅密集地にあるので人間に「危険」
沖縄以外に移転させる場所(日本本土)にはない
沖縄以外では米軍の抑止力が低下する
大体がこんな感じになるでしょうか。
双方の言い分は理解できる内容で、双方とも無茶を言っていませんよね。
だったら、双方が歩み寄れる案を考えるべきではないでしょうか?
双方の言い分で、一致しているのは、
普天間は、住宅密集地にあるので人間に「危険」
この1点ですから、これをベースに案を考えたほうが早期解決する道はないと思います。
非難するだけなら民進党と一緒ですので、この酔っ払いが考えた解決方法を書いときましょう。。。
普天間基地の在日米軍を、「尖閣諸島」に移動してもらいましょう!
現在は、無人島で住民被害は皆無ですし、南シナ海問題も尖閣問題もすべて網羅出来る位置です。
米国も、「尖閣諸島は日本の領土」とまで言うんですから、尖閣への移設に対して「イヤ」とは言わないでしょう。
当然ですが、インフラ設備はありませんから、日本政府は日本の土木企業や、プラント建設企業を使って大々的にインフラ工事をすれば良いだけですからね。
インフラ工事に関わる企業にも金が落ちるし日本国民が恩恵を受けれますよ。
また、国連の敵国条項が廃止されない限り、「日本から米軍がいなくなる」なんて夢物語ですから。
少しでも日本国民が幸せになれる方法を考えましょうよ。
って、酔っ払いが考える事ではないですね。
酔っ払い的には、かなり良い案だと思うのですが。
お粗末!